买了 Switch 之后，我发现很多人都纠结于游戏是买实体卡带版还是数字版，而从大家讨论的观点中，我发现有些人买卡带是为了收藏的，为此甚至会买两张卡带，一张不开封收藏一张日常玩耍。那么，这种全新不开封保存的方式是否就万无一失了呢？卡带里面的数据是不是真的就能一直保存完整呢？我突然有了研究的兴趣……

卡带的地区差异

作为卡带研究的一点副产物，我偶然发现了 NGA 上有关卡带地区讨论的一个帖子，楼主分享了一些辨别自己卡带的版本（地区）的方法，其中还提到一些国家/地区的卡带盒和卡带本体版本可能存在不同的情况，我觉得挺有意思的，所以也想给大家分享下。

详细的说明可以看 NGA 的原帖子：https://ngabbs.com/read.php?tid=19486452

首先来教大家怎么看自己卡带的版本，实体卡带的卡带盒子背面和卡带本体的正面都会有一个编号，这个编号并不是专属于你这个卡带的，而是类似于产品编码之类的东西，根据卡带版本的不同，它的编号也会有所不同。

这是我的塞尔达卡盒和卡带本体，可以看到两者的编码最后都带有 USA 字眼，说明这是一张美版的卡带。需要说明的是，有些国家/地区的卡盒和卡带并不一定是统一的，如果你发现卡盒和卡带所标的地区不一致，有时候并不一定是商家二次封装了，而是正版未开封的就是这种样子的，这点我已经从朋友那边买的部分卡带中得到了验证。当然了，也并非所有地区都适用这点的，详细的我会在后面说。

作为消费者来说，我觉得看卡盒和卡带的编码来辨别版本是最简单方便的方法了，当然根据原帖作者所说，你还可以对比盒子上的语言和分级标识——两者所表示的地区应该是一致的。如果大家对分级标识感兴趣的话，可以看下维基百科上有关各地标识符的词条：https://zh.wikipedia.org/zh/电子游戏分级制度 其实原帖的作者也做了部分标识的汇总图，但是我觉得一般人不会特意去记这个，而且也没有维基的来得全面，所以还是直接贴了维基的链接。

最后再来讨论下卡盒和卡带的地区问题，前面说过卡盒和卡带上的地区编码并不一定是统一的，关于这点，在上面的 NGA 帖子内有提到：

根据经验：

日本 JPN 盒内均为 JPN 卡

美国 USA 盒内均为 USA 卡

大美州 USZ 盒内多为 USA 卡

东南亚及中东 MSE 盒内多为 USA 卡

欧洲 EUR 盒内均为 EUR 卡

欧洲各国（UKV/ITA/ESP/GER/…）盒内多为 EUR 卡

澳大利亚 AUS 盒内多为 EUR 卡

香港 CHT 盒内目前见过 CHT 卡、EUR 卡、JPN 卡、KOR 卡

就上面所说，我本人也在朋友那边得到验证，至少可以确认澳大利亚和香港的卡带确实存在外包装和卡带本体地区编码不统一的情况，只是因为 Switch 并不锁区的关系，这种内外不一致的卡带实际也不会给你带来太大的影响，毕竟他们就是各地市面上流通的正常卡带，是可以放心玩耍的。但是，这里有个例外就是如果你购买的卡带内外包装的地区编码不同且和上面的经验也不一致的话，那么最好还是警惕下是不是买到了二手再封装卡了。

PS：写到这里，才发现原帖的作者说到禁止转载了，也不知道我这样子的部分引用算不算是转载……如果原作者看到了还望网开一面，我只是抱着纯研究的态度分享的，并无剽窃内容标榜原创的意思。_(:з)∠)_

卡带的保存寿命的简单研究

上面的卡带地区问题只是我在研究途中的一点意外发现，而其实我最初想研究的，还是我开头说的不开封卡带到底能不能长期保存的问题。我能够理解他们收藏卡带选择不开封是因为怕金手指长期使用造成的磨损或者被氧化了，只是卡带内存的都是电子数据，避免了外部的物理损伤真的就可以高枕无忧了么？

后续内容阅读前的提醒：写这篇文章写到后面的时候，我想了很久到底还该不该写，因为我对该行业并不熟悉，专业知识有限（非专业人士），这导致我写文写到后面越发觉得困难，猜想得出的结论和实际情况可能也会存在很大的差异，但是都写这么多了又不想直接放弃，结果便是一时让我进退两难。不过，最终我还是决定继续写下去了，毕竟就这么删除文章我还是觉得有些可惜了，只是为了让文章内容更加可靠一些，我决定删除大部分内容并不再深入进行研究了，写点简单的东西争取不要错太多吧！

说到卡带的寿命，除了能金手指会被物理损耗外，存储数据的芯片本身也是存在损耗可能的。说起这个，我们就得知道闪存颗粒（此处假设 Switch 卡带内是的话）的寿命很大程度都是和擦写次数挂钩的，由于闪存颗粒的擦写次数有限，随着时间的推移闪存是必然会越来越难保证数据安全的，而这个时间的长短多取决于我们使用的频率以及写入数据的总大小，在知道这点以后，我们再来看下手上的 Switch 卡带。Switch 卡带由于设计上是只读不写的，很多人便认为卡带的寿命几乎是无限的，因为擦写一般只有写入数据时才会发生，只是读取的话自然是不必太担心擦写次数这个问题的，但是真的这么简单吗？

在用固态硬盘时——它里面也是用的闪存颗粒，我们常能听到人们提起温度对数据安全的影响，也常听人说要不时的给硬盘通电保证数据不丢失，为什么会有这么两个观点呢？也许维基百科上的这两则关于闪存的缺点可以说明问题。

Data Retention

Due to electron detrapping data stored on flash cells is steadily being lost with the rate of loss increasing exponentially with increasing absolute temperature; for a 45 nm NOR Flash, at 1000 hours, the threshold voltage (Vt) loss at 25 deg Celsius is about half that at 90 deg Celsius.

引用自：https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Limitations

读取干扰

所使用的闪存读取方式随着时间的推移会导致在同一区块中相近的记忆单元内容改变（变成写入动作）。这即是所谓的读取干扰。会导致读取干扰现象的读取次数门槛介于区块被抹除间，通常为100,000次。假如连续从一个记忆单元读取，此记忆单元将不会受损，而受损却是接下来被读取的周围记忆单元。为避免读取干扰问题，闪存控制器通常会计算从上次抹除动作后的区块读取动作总次数。当计数值超过所设置的目标值门槛时，受影响的区块会被复制到一个新的区块，然后将原区块抹除后释放到区块回收区中。原区块在抹除动作后就会像新的一样。若是闪存控制器没有即时介入时，读取干扰错误就会发生，如果错误太多而无法被ECC机制修复时就会伴随着可能的资料丢失。

引用自：https://zh.wikipedia.org/wiki/闪存#不足之处

上面两条分别是英文和中文维基百科中关于闪存缺点说明的其中一条，中文维基百科可能是没有翻译到最新的英文内容所以我才将英文的那条直接放了上来。从这两条中我们至少可以知道，闪存中存储的数据会随着温度的升高而变得越发不可靠，且即便只是读取数据也依然是有可能对数据的完整性产生影响的。当然了，实际使用时我们的环境可能并不会像上面说的那样苛刻，而且闪存主控因为有纠错机制，发生不可恢复的错误可能性还是比较低的。到这里，我想大家也能理解为什么要给长期放置不用的固态硬盘不时的通电了——当闪存颗粒内存储的数据不再可靠时，我们需要通电让主控来发现和修复其中的错误，如果断电时间太长错误又太多了，那就有可能无法再被修复，存储的数据就会出现不完整或者说丢失了。

那么，到此我们也就能得出结论了，不管你是不是收藏家，要保证卡带长期可用的话，还是建议把卡带包装拆了不时玩耍一下游戏，这样卡带内的数据会有主控来进行检查修复，闪存颗粒里面的数据完整也就自然更有保证了。不然的话，你想一想虽然全新未开封的卡带更具有收藏价值，但如果里面的数据在长期不通电的情况下产生错误且无法恢复了，那可不就是得不偿失了么。

好了，前面这部分内容我总算是憋出来了，用“憋”来说是因为我反复改了几次了，一直觉得说的不太对也不太好，最终改到现在总算是勉强能看了，如果还有哪里说的不对，欢迎给我指正。

最后这部分，我再来说说前面的那个 Swtich 卡带用的是闪存颗粒的假设，事实真的确实如此么？我在网上稍微调查了一下，然后下面是我的一些发现，给大家分享下吧。

首先我找到了一个哔哩哔哩 UP 主拆解 Switch 卡带的视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Vr4y1A7vT

在这个视频里，我们可以获取到卡带内的存储芯片的一些有用信息。

品牌：MXIC

编号信息：

S181563-MG04

MX23K16GL0-40E T

HAC-A0FUA-0

47043417F9

在这串编号之中，最重要的是第二个 MX23K16GL0-40E T，这个是 MXIC 芯片的编号，通过这个编号我们可以查找到这款芯片的具体信息。当然，上面说的是一般情况下，由于卡带内的这个芯片大概率是任天堂的定制型号，它的信息一般是不会公开出来的（我确实也没有找到），不过我根据 MXIC 产品的命名规则，通过 MX23K 这串来进行查找倒是获得了一些相关的信息。

因为 MXIC 的产品大多都是固定的 MX+产品类别编号（大概？）来命名的，所以我大胆猜测这个 MX23K 实际上是说的这个页面里的某个产品：https://www.mxic.com.tw/CachePages/en-us-Product-ROM-default.aspx 而根据这个页面内的芯片编号来判断，Mask ROM 系列的产品容量太小，作为卡带来说肯定是不够用的，XtraROM 虽然已知的型号里最大的容量也不够看，但用来作为游戏卡带的存储芯片肯定是更加接近的，再加上后面也提到了游戏机用的 XtraROM 最大能到 32 Gb 且还有支持定制的那一类，那么我有理由相信这个 UP 主视频分享的卡带芯片用的就是 MXIC XtraROM 里的某个 16 Gb 定制产品。

如果说一个 UP 主的卡带拆解还不够证明的话，那么这是我找到的另一篇文章：https://atariage.com/forums/topic/270216-nintendo-switch-cartridge-eprom-or-maskrom/

在上面这篇文章的讨论中，大家不仅说到了 Switch 卡带到底是 Mask ROM 还是 XtraROM 的问题（最终判断结果应该也是 XtraROM），同时还讨论了 XtraROM 的数据保存期限问题。最终的结论是，Switch 卡带确实用的是 MXIC 的 XtraROM 产品，而 XtraROM 是一种技术，本质上东西还是闪存产品，所以闪存应该有的问题它也会有，只是根据帖子中另外提到的新闻来看，MXIC 的这个产品通过某种手段让闪存都存在的通用问题不再那么容易出现了。

好了，这篇文章也写得差不多了，老实说我自己感觉我写得都有些怪怪的，尤其是后面这个保存寿命的研究可能并没有什么参考价值，各位也就随便一看，可别全听信我说的了。最后还是那句话，如有不对之处，欢迎指正，我还是挺想知道这个卡带寿命问题的正确答案是什么的。

PS：本文所使用的特色图片来自于 Unsplash 上的作者 Connor Moyle，作品原链接：https://unsplash.com/photos/Yr9Xwb4tZek